Анонсы новостей
16 листопада18-00 Тільки-но завершилась зустріч сумських студентів з заступником Білоконя Олександром Савченко. Нарешті стало відомо про місцезнаходження усіх засуджених: 3 людини в Лебедині, 2 – в Охтирці, 1 – в Бурині. Також Савченко розказав, що внаслідок нападу міліціонерів на людей під райсудом 13 листопада, працівник „Беркуту” Бондар ніби-то отримав опіки очей, а Осьмаков – черепно-мозкову травму. ... Читать полностью |
| Совокупление вузов: как это было. Газета "Данкор" |
|
Давние планы слить воедино классический, педагогический и аграрный университеты на прошлой неделе стали обретать реальность. Собрания коллективов без особой охоты поддержали создание Сумского национального университета (СНУ). Владимир Чирва, начальник областного управления образования: - Это надо делать, потому что у вузов один учредитель - государство. Из выступления на собрании трудового коллектива Сумского педуниверситета 11 марта 2004 г. Фото О.Демьяненко, газета "Данкор" Это сладкое слово «национальный» Основным аргументом необходимости слияния приводилось обещание того, что новый университет будет иметь статус национального. Это должно привести к увеличению финансирования, а следовательно, к росту зарплат преподавателей и улучшению материально-технической базы. Об этом в один голос говорили своим коллективам ректоры Владимир Иваний и Игорь Ковалев. Также не забывали и о студентах, которым престижнее учиться не просто в университете, а в национальном университете, с получением соответствующего диплома. Упоминалось и о недостатке студентов. В прошлом году по Украине на первые курсы вузов поступило больше человек, чем пошло в первые классы. То есть уже через десять лет даже при поголовном высшем образовании студентов, будет катастрофически не хватать. Уже сейчас вузы отчаянно конкурируют за студентов и объединение, по мнению его защитников, должно хотя бы отчасти решить эту проблему. Кто объединитель? Из выступления ректоров непонятным осталось, кто же был инициатором объединения сумских университетов. И В.Иваний, и И.Ковалев упоминали указ Президента Украины «О мероприятиях по совершенствованию системы высшего образования Украины», но там об объединении нет ни слова, есть лишь общие упоминания об упорядочении сети вузов. Также были ссылки на то, что укрупнение университетов - общемировая тенденция. Однако с трибуны не говорили, кто конкретно стал ее проводником в Сумах. Упомянуто лишь о предложении Сумской облгосадминистрации, согласованном с Министерством образования, Кабмином и Президентом. Это самое предложение коллективам университетов было предложено поддержать. Впрочем, это не помешало сотрудникам вузов судачить о руководящей роли в этом процессе ректора СНАУ Александра Царенко. Голосуют те, кто не решает Вышло все вполне по-украински. Вроде бы спросили мнение коллективов. Да только после того, как вопрос был принципиально решен и даже получены киевские согласования. То есть фактически голосование ничего не решало: вне зависимости от его результатов университеты будут объединять. На это указывали выступавшие преподаватели. Ведь вузы находятся в государственной собственности и государство может по своему усмотрению сливать их и расформировывать. Тогда к чему «одобрямс» коллективов? Не к тому ли, чтобы показать, что университеты сами хотят слиться, а верхи им лишь помогают?!. Эта цель достигнута: - коллективы поддержали предложение о вступлении в СНУ. Вступить неизвестно куда Еще одно белое пятно в аргументах вузовских объединителей - подробности объединения. Коллективы попросили одобрить довольно туманные намерения. Так и не было сказано, на каких условиях пройдет объединение, неизвестен устав объединенного университета. Ректоры уверяли, что объединение будет «на равных» условиях. Но преподаватели тут же заметили, что сами объединяющиеся вузы очень разные. По количеству обучающихся, по научной базе, по долгам, которые у одного из университетов якобы тянут на миллионы гривен. Кроме того, как быть с одинаковыми факультетами, кафедрами и специальностями? Наконец, в какие сроки должно происходить слияние вузов? Ничего конкретного по этим вопросам ректоры ответить не смогли. По их словам, разработка подробностей слияния - это предмет работы специальных комиссий, которые будут созданы в каждом университете. Затем предложения каждого вуза попытаются свести в единый документ. В.Иваний лишь упомянул, что для центрального офиса вроде бы выделяется отдельное здание - может быть, 4-й школы, которую еще надо ремонтировать. Так не стоило ли это сделать заранее, проработать детали, а не бросаться в слияние, как в омут? Последствия сливания На собраниях коллективов вузов преподаватели выражали явное недовольство происходящим. Тревогу работников вызывает неизвестность, которую вовсе не успокаивают заверения, что увольнений не будет. И основания для тревоги есть. В своем выступлении И.Ковалев заявил, что не знает, в каком виде вуз войдет в национальный университет. А вот В.Иваний сообщил, что педуниверситет станет пединститутом, а СумГУ - физико-технологическим институтом в составе СНУ. Но в таком случае из СумГУ могут быть изъяты экономический и медицинский факультеты, самые прибыльные, по словам ректора. В чью пользу они будут изъяты? Какова будет судьба Шосткинского и Конотопского институтов, ныне входящих в СумГУ? Ничего неизвестно, но, скорее всего, при объединении будет большой передел сфер влияния. Именно этого передела и боятся многие преподаватели. В большинстве своем против объединения и студенты. Их также тревожит неизвестность. Кроме того, существует опасение, что в новом университете будут введены правила одного из действующих, что будет касаться как казарменной дисциплины, так и взяток (злые языки утверждают, что в нем берут существенно больше, чем в других вузах). Поговаривают и о практике, когда преподаватель должен приводить каждый год не менее трех студентов-платников, иначе с ним не продлят контракт. В этакий концлагерь мало кому хочется. А большинство и студентов, и преподавателей уверены, что знают, по чьим правилам будет жить новый университет. Врез: Они избежали добровольно-принудительного объединения Академия банковского дела и Глуховский педуниверситет минула чаша объединения в Сумский национальный университет. По словам ректора СумГУ Игоря Ковалева, банкиров вливать в СНУ не будут по той причине, что имущество академии входит в уставной фонд Нацбанка Украины, который гарантирует стабильность гривны. Поэтому законодательством запрещено передавать имущество НБУ в другие структуры. Что касается Глуховского университета, то начальник областного управления образования Владимир Чирва пояснил невхождение этого вуза в СНУ географической удаленностью, а также тем, что он является «национальным достоянием». |