Анонсы новостей
16 листопада18-00 Тільки-но завершилась зустріч сумських студентів з заступником Білоконя Олександром Савченко. Нарешті стало відомо про місцезнаходження усіх засуджених: 3 людини в Лебедині, 2 – в Охтирці, 1 – в Бурині. Також Савченко розказав, що внаслідок нападу міліціонерів на людей під райсудом 13 листопада, працівник „Беркуту” Бондар ніби-то отримав опіки очей, а Осьмаков – черепно-мозкову травму. ... Читать полностью |
| Молчание ягнят. "Вечерние вести" |
|
Украинский студент катастрофически измельчал. Во всяком случае, то, как сумские студенты восприняли затеянное Кучмой объединение трех вузов - Сумского государственного университета, Сумского государственного педагогического университета и Сумского национального аграрного университета в один «региональный Оксфорд», заставляет думать именно так. Подавляющее большинство учащихся и преподавателей сумских альма-матер настроены против этого эксперимента, однако это неприятие почему-то выражается только в анонимных протестах в Интернете и в приглушенных стенаниях за стаканчиком на кухнях. Идея объединения крупнейших вузов Сум будоражит образовательные умы с прошлого года, однако обрела зримые очертания лишь в феврале - после визита Леонида Кучмы в СНАУ. «Гаранту» тогда подарили звание почетного профессора, а на территории вуза избили студентов, пытавшихся распространять оппозиционную агитацию. И, видимо, увидел Леонид Данилович, что это хорошо. Вскоре студентам и преподавателям трех университетов дали понять: объединение - дело решенное. Причем объединять, скорее всего, будут под мудрым руководством почетного ректора СНАУ - народного депутата и лидера сумской организации СДПУ(о) Александра Царенко. В университетах и местной прессе понемногу начали возмущаться. Во-первых, непонятен смысл такого объединения - аграрный, педагогический и политехнический университеты имеют, мягко говоря, разную специализацию. В каждом вузе свои традиции - тот же СГУ, по данным Министерства образования, входит в тройку лучших вузов Украины, и это каждый год подтверждают результаты студенческих олимпиад. Зачем же менять престижную марку на сомнительные прерогативы обещанного статуса «Национального вуза»? Сумская власть объяснила свою инициативу указом президента о реформировании высшей школы. Указ этот, правда, довольно размытый, и подогнать под него можно что угодно. Позже появилась программа Минобразования, в которой уже предусматривались объединения региональных вузов, однако для этого отводились довольно длительные сроки. С учетом всех предварительных проверок и разработки документации закончить «укрупнение» можно было не ранее лета 2006 года. Сумы, ознакомившись с документом, успокоились, но их тут же добили новым указом Кучмы от 21 апреля «О создании Сумского национального университета». Согласно этому указу, Кабмин обязан, невзирая на министерские программы, скрестить университеты уже в этом году! Чем это грозит учащейся и преподающей общественности? Прежде всего, сокращением «лишних» кафедр, а значит, и рабочих мест для преподавателей. Пока что руководители вузов утверждают, что каждое заведение войдет в университет в полном составе на правах отдельного института, однако не отрицают, что позже преподавателей начнут увольнять. Кроме этого, неприятие прежде всего студентов вызывает личность «объединителя» Царенко. Аграрный университет, которым депутат в обход закона руководит, очевидно, является самым слабым звеном в будущем «сумском Оксфорде». Его студенты жалуются на то, что вместо учебы их заставляют чуть ли не круглосуточно убирать территорию вуза и даже строить особняки руководству и отмечают высокий уровень коррупции - платить (официально и неофициально) надо буквально за все. А в сумских объявлениях о приеме на работу иногда указывается примечание: «Выпускников СНАУ просим не беспокоить». По слухам, сам вуз фактически является банкротом, и одна из причин грядущего объединения - возможность переложить на общие плечи где-то 20 млн грн. долгов. Если это действительно так, то прихода Царенко побаиваются небезосновательно. Побаиваются, но упорно молчат. Вот это «молчание ягнят» и вызывает наибольшее удивление. Студенчество, которое во всем мире привыкли считать наиболее свободной и легкой на подъем частью общества, решается высказать свое несогласие только на интернет-сайте Sumy-bespredel.narod.ru. В общении с официальными лицами все сразу смолкают. Казалось бы, если вас это настолько возмущает, неужели сложно выйти на улицу, вывести на акцию протеста несколько сотен коллег? На 30 марта студенты СГУ запланировали акцию протеста на территории университета. В назначенное время в месте ее проведения появился ректор и несколько человек с видеокамерами. Этого «устрашающего маневра» оказалось достаточно, чтобы ни один студент не решился выйти и открыто заявить о своем протесте. Если в 1991-м студенты смогли осуществить «Революцию на граните», почему они теперь так боятся защитить свое право на образование? Если в марте 2001 года тысячи львовских студентов вышли на улицы и добились от ректоров клятв, что ни один участник оппозиционных акций не подвергнется преследованию, то в Сумах никто не отважился защитить даже свои личные интересы. Эту бесхарактерность «носителей духа свободы» тоже привычно спишем на одиозного губернатора Щербаня? После того как трудовые коллективы вузов обреченно проголосовали на собраниях за объединение, преподаватели признали, что вся надежда - только на студентов. Последние возмутились, заявив, что учителя просто «прячутся за спины своих учеников». Интересно только, как можно спрятаться за спину, прогнутую в поклоне? Юрий КОСМИНА |