Несмотря на жесткое давление, студенты протестовали против объединения сумских вузов в Сумах и Киеве.
Студенческая акция неповиновения состоялась. Несмотря на угрозы, давление и помехи. И хотя возле памятника Тарасу Шевченко 12 мая в черных повязках, закрывающих лица, стояли человек двадцать, всего на площадь вышли около 250 студентов. Они выделялись небольшими группами среди зрителей, сидели в сквере на лавочках. А13 мая в Киеве 15 студентов Сумского государственного университета пикетировали здание Верховной Рады. В этот день проходили парламентские слушания по вопросу реформирования высшей школы в Украине. Сумские студенты приехали, чтобы привлечь внимание депутатов и общественности к проблеме объединения сумских вузов.
Нет-СНУ!
На сумском митинге студенты держали плакаты: "Свобода ціни не має", "Утворення СНУ (О) - по-літична гра", "Журналі сти, пшіть про нас правду". Георгий САХНЮК, председатель областной организации СУМ:
"Вас удивляют черные повязки у студентов? Мы хороним студенческое самоуправление."
Студректорат вызвали в облгосадминистрацию на 15.00".
Об акции были оповещены все университеты города. Но, как отмечали выступающие, в вузах срочно наметили проведение лекций и других мероприятий, а студентам за участие в митинге грозили отчислением. "Студентов всеми силами удерживали от участия в митинге", -сказал участник студенческой голодовки 90-х годов Олег МЕДУНИЦА.
В принятой на митинге резолюции студенты требуют полной и открытой информации о процессе создания нового университета, согласования вопросов со студентами и прекращения давления на студентов и органы студенческого самоуправления. При этом студенты выступают не против создания СНУ вообще, а против создания СНУ к первому сентября этого года.
Как сообщило информ-агентство "Контекст-медиа", первый заместитель главы Сумской облгосадминистрации Николай СОКОЛОВ на следующий день опроверг утверждения участников митинга о давлении администрации вузов на студентов и преподавателей, помешавшем им прийти на мероприятие:
Подтверждением этому служат материалы, направленные в адрес организаторов митинга от студенческих профсоюзов и ректоратов, в которых их просили не использовать имя студентов для решения политических амбиций". По мнению Николая Соколова, малочисленность митинга свидетельствует о том, что "студенты разобрались в вопросе объединения вузов.
В то же время участники митинга прямо говорили о том, что на них и их товарищей оказывалось давление. За весь митинг ее прозвучало ни одного политического лозунга или названия партии. Все выступающие подчеркивали, что митинг не содержит никакого подтекста.
Киевская эпопея
Студенческий актив СумГУ планировал пикетировать Верховную Раду по вопросу объединения вузов уже давно. Решение о том, что ехать всё-таки надо и кто именно поедет, было принято в последний момент - вечером 12 мая. По словам очевидцев, на вокзале в тот день было особенно много милиционеров и людей в штатском "с особенным выражением лица". Студенты поняли, что выехать из Сум им будет тяжело.
Тем не менее в 6.40 утра 15 сумских студентов были в столице. В 9.00 возле здания Верховной Рады студенты развернули плакаты: "Не дадим развалить наши Аlma mater, "Утворення СНУ - правовий нонсенс", "Утворення СНУ(О) - політична гра" и др. Пикетирование продолжалось до 19.00. Со студентами общались народные депутаты Александр УСТЕНКО, Вячеслав КИРИЛЕНКО (блок "Наша Украина"), представители Коммунистической, Социалистической партий Украины, журналисты киевских изданий и интернет-порталов. Первый заместитель начальника Департамента высшего образования Министерства образования и науки Украины Ярослав БОЛЮБАШ убеждал студентов, что объединение - это объективный процесс и тянуть с ним нечего. Он сказал, что поможет в разрешении их вопроса, если студенты снимут плакаты, но те не согласились.
Всего студенты пообщались приблизительна с 20 неравнодушными н их проблеме депутатами.
Всем были розданы копии открытого письма, под которым подписались 1473 студента. Студенческий ректор и первый студенческий проректор получили пропуска я здание Верховной Рады на слушания. Студенты под стенами Верховной Рады слушали выступления через громкую связь, которую включили специально для них.
Глава комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования Станислав НИКОЛАЕНКО в своём выступлении заявил, что считает Указ президента неконституционным, а депутат Александр Устен-ко вскоре развил эту тему.
Всё только начинается
Студенты вернулись в Сумы с ощущением маленькой победы. Их протест заметили, умалчивать об объединении теперь уже невозможно. Это итог двух студенческих выступлений.
Интересны комментарии данных событий почетного ректора СНАУ народного депутата Александра ЦАРЕНКО: "Там студентов нет. Это не студенты. Это никто. Никто против объединения вообще не протестует".
Вот так товарищей послушаешь, и можно подумать, что и правда - давления нет, студентов нет, все хорошо. Чтобы в это поверить, нужно просто не верить своим глазам.
ИННА СТАСОВА, ЛЕСЯ СКВОРЦОВА
"Свобода слова"
Журналист Константин Елишевич уже не работает на ОГТРК.
Сотрудник областной государственной телерадиокомпании Константин
ЕЛИШЕВИЧ на студенческом митинге 12 мая выступил как выпускник
педуни-верситета. Так случилось, что на следующий же день он перестал
быть работником областной ТРК. Как и почему это произошло, Константин
Елишевич рассказал корреспонденту (r).
r: Костя, тебя действительно увалили за выступление на митинге студентов? Прокомментируй ситуацию.
- 12 мая был на митинге против объединения сумских вузов. Меня, как
выпускника педуниверси-тета им. А.С. Макаренко, попросили сказать
несколько слов. Я высказал свою точку зрения: объединение ничего
хорошего не принесет. Уже до объединения вуз утратил тот позитив,
который был... Внешнего блеска стало больше, а внутренней свободы -
меньше. Через три часа после окончания митинга ко мне пришли родители
(дома у меня телефона нет) и сказали, что меня завтра в 9.00 вызывают к
генеральному директору ОГТРК Александру ГВОЗДИКУ. На следующий день
начальник мне просто сказал: "Положи заявление. Если я сегодня не уволю
тебя, уволят меня". Конкретные имена не звучали, но было понятно, что
это - не его желание. За работу держаться мне не хотелось, равно как и
вступать в юридические тяжбы. Мне сказали: напиши заявление, что, когда
ты выступал на митинге, уже не был журналистом ТРК. В итоге 13 мая я
написал два заявления об увольнении: одно датировано 11 мая, другое -
26 мая.
r: Насколько известно, ты вообще сейчас в отпуске?
- Да. Именно поэтому заявлений было два. Мой отпуск заканчивается как раз 25 мая.
r. Как складывалась твоя карьера на областном телевидении?
- Достаточно неплохо. К примеру, в этом году мне даже поручили
делать репортаж о Дне Победы. Кстати, он пошел в эфир со всеми моими
комментариями, что меня удивило. Даже стало казаться, что свободы стало
больше. За эту работу вроде обещали премию дать. Теперь, наверное, не
судьба.
Генеральный директор ОГТРК Александр ГВОЗДИК сообщил "Панораме",
что "Константин Елишевич написал заявление 11 мая с просьбой уволить
его с 12 числа в связи с переходом на другую работу".
ИРИНА ВЛАСОВА
"Браво, студенты!"
ЕВГЕНИЙ ПОЛОЖИЙ
специально для читателей
В cреду обитатели "подвальчика" были горды тем, что живут в городе Сумы, Безусловно, наш небольшой сити имеет массу достоинств, чтобы им гордиться, но в среду в 16.00 около памятника Тарасу Шевченко их преумножили. Около 200 студентов сумских вузов, у 20 из которых черными платками были закрыты лица, рискуя своей учебой в сумских вузах, нашли мужество выйти на митинг и выразить протест против скоропалительного объединения СумГУ, СумПТУ и аграрного в Сумской национальный университет (СНУ). Браво, студенты!
Напомним, что в стране проходит реформа высшего образования, согласно которой к 2007 году и должно произойти укрупнение высших учебных заведений. Постепенно, поэтапно и т.д. И только в нашем замечательном сити объединение хотят провести дo первого сентября текущего года. Вопрос - зачем? Кому нужна эта спешка? Почему Сумы, как голые в баню, первыми стремятся то деревья вырубить вдоль дорог, то подозрительно быстро объединить вузы?
На митинге выступающие неоднократно говорили, что процесс ускоренного объединения сумских вузов имеет политическую подоплеку. Не исключено. Особенно учитывая то, что в ректоры СНУ пророчат Александра Царенко - народного депутата, почетного ректора аграрного университета. Как он сейчас может быть ректором, пусть даже и почетным, являясь народным депутатом, и как он собирается в этом же режиме управлять СНУ - неизвестно. Зато доподлинно известно, что после того, как Царенко стал руководителем областной организации СДПУ(О), студенты аграрного стали активно пополнять ряды этой партии. Почти так же активно, как и приходить на выступления в поддержку руководящей и направляющей силы, почти так же активно, как и заниматься уборкой территории и аудиторий. Именно этого и не хотят студенты СумГУ и СумГПУ, говоря "Нет -СНУ!". И на это у них есть право - право высказать свое мнение. Самые отчаянные из них поехали в Киев, несмотря на повышенное количество милиции на железнодорожном вокзале, чтобы во время слушаний в ВР привлечь к этой проблеме внимание народных депутатов.
Еще раз - БРАВО, СТУДЕНТЫ! Не все так плохо в нашем сити, если есть такие люди, как вы!
Мы не удивимся, если у активистов студенческого движения появятся вскоре проблемы со сдачей сессии. Такие проблемы уже появились у людей, которые не побоялись высказаться на митинге. Например, у уже бывшего журналиста областной ТРК Константина Елишевича. Какая мгновенная и жесткая реакция! Никто и не предполагал, что объединение вузов - такая болезненная тема для властей. Видимо, кто-то сделал очень большие ставки в этой игре! Выборы знаете ли скоро.
Tags: вуз | объединение | протест | студент |