Студентський рух спротиву через численні акції протесту, зокрема,
піший похід на Київ, добився реалізації основної, але не єдиної своєї
вимоги - скасування Указу Л.Д.Кучми щодо об’єднання сумських вузів в
один Сумський національний університет, що відбулося 10 серпня 2004
р., але досі низку проблем сумських студентів так і не було вирішено.
У нашій заяві від 12 серпня ми оголосили про призупинення пішого
походу на Київ і заявили, що ми чекаємо реалізації решти вимог -
скасування відповідних Постанов Кабінету Міністрів України,
Міністерства освіти. Також ми заявили, що вимагаємо „покарати всіх
винних в побитті і незаконному переслідуванні студентів під час
протесту в Сумах і походу на Київ, покарати чиновників, які видавали
злочинні накази про розгром наметового містечка, тиск на студентів, їх
батьків та викладачів”, відсторонити О.Царенка (народного депутата з
фракції СДПУ(о) і довіреної особи кандидата в президенти Віктора
Януковича) від усіх керівних посад в освітянських закладах, які він
за Законом, як народний депутат України не має права обіймати.
Ми попереждали, що в разі невиконання цих вимог залишаємо за собою
право відновити студентські акції протесту.
Оскільки вказаних посадових осіб покарано не було, 25 серпня ми подали Відкритий лист до
Генерального Прокурора України Васильєва Г.А. із вимогою порушити
кримінальні справи щодо посадових осіб В.Щербаня та М.Плеханова, які
вчинили чиновницьке свавілля щодо учасників нашої акції (ознаки
злочинів, передбачених ст.ст. 340, 365, 366, 371 КК України);
розглянути діяльність Олександра Царенка, зокрема, факти шахрайства
через очолюваний ним фонд „Розвитку науки, освіти та духовності”, до
якого змушували сплачувати кошти батьків абітурієнтів-бюджетників;
подати апеляційне оскарження на всі рішення судів про безпрецедентну
заборону пішого ходу з Сум до Києва, а також оскаржити всі судові
адміністративні покарання щодо учасників пішого ходу та тих, хто їх
підтримував; вирішити питання щодо наявності в діях суддів Глущенко
Є.Д., Кругляк В.Г., Очиргораєвої О.М. та Кондратенко Л.П. ознак
злочину, передбаченого ст. 375 ККУ. Усі ці вимоги мають бути виконані
до 30 серпня, саме в цей день о 12 годині ми прийдемо до Генеральної
Прокуратури за відповіддю від Генерального Прокурора Г.А. Васильєва. У
разі невиконання зазначених вимог ми вдамося до нових акцій протесту.
Сьогодні ми заявляємо про створення Сумського комітету захисту
студентів та виступаємо з ініціативою щодо створення Всеукраїнської
студентської координаційної ради для моніторингу правопорушень у вузах
України. Ми готові поділитися власним досвідом зі студентами з інших
міст, а також раді прийняти допомогу від ширшого загалу українських
студентів. Водночас, ми принципово не будемо підтримувати жодні
політичні сили, партії, кампанії чи кандидатів у президенти і
діятимемо лише в інтересах розвитку незалежного студентського руху в
Україні.
Прес-конференції „Чи може Генпрокуратура запобігти
відновленню протестів сумських студентів?”
У четвер, 26 серпня відбулася прес-конференція на тему: “Чи може
Генпрокуратура запобігти відновленню протестів сумських студентів?”.
Ведуча прес-конференції студентка СумДУ Наталія Ілляшенко оприлюднила
Відкритий лист до Генерального Прокурора України Геннадія Васильєва
від учасників акцій сумських студентів проти створення Сумського
Національного Університету. У листі, що був переданий 25 серпня
Г.Васильєву, містяться вимога до 30 серпня реалізувати решту (крім
скасування Сумського Національного Університету) вимог сумського
студентського спротиву, зокрема, відреагувати на протиправні дії
чиновників, притягти до кримінальної відповідальності В.Щербаня,
М.Плєханова та інших вищих посадовців, причетних до репресій проти
учасників студентських акцій, які вчинили чиновницьке свавілля щодо
учасників нашої акції (ознаки злочинів, передбачених ст.ст. 340, 365,
366, 371 КК України); розглянути діяльність Олександра Царенка,
зокрема, факти шахрайства через очолюваний ним фонд „Розвитку науки,
освіти та духовності”, до якого змушували сплачувати кошти батьків
абітурієнтів-бюджетників; подати апеляційне оскарження на всі рішення
судів про безпрецедентну заборону пішого ходу з Сум до Києва, а також
оскаржити всі судові адміністративні покарання щодо учасників пішого
ходу та тих, хто їх підтримував; вирішити питання щодо наявності в
діях суддів Глущенко Є.Д., Кругляк В.Г., Очиргораєвої О.М. та
Кондратенко Л.П. ознак злочину, передбаченого ст. 375 КК України.
На прес-конференції виступили:
Андрій Козюбчик – студент Криворізького Державного педагогічного
університету, розповів про те, як його затримали відразу після виходу
з автобусу, яким приїхали представники інших студентських і молодіжних
організацій на підтримку сумських студентів. Зокрема, він став
свідком, як під час затримання студентів 6 серпня представники
правоохоронних органів при спробі студентів скористатися мобільними
телефонами розбивали їх, а також конфіскували студентську відеокамеру.
Денис Грицина – студент СумДУ, затриманий сумською міліцією у
Лохвицькому р-ні Полтавської області розповів про особливості
перебування у Недригайлівському райвідділі внутрішніх справ, візит
В.Щербаня до наметового містечка на межі Сумської та Полтавської
областей за пів години до нападу міліції.
Микола Ляхович – студент Національного Педагогічного Університету (м.
Київ), затриманий 6 серпня на межі Сумської області, вказав на факти
причетності В.Щербаня та М. Плеханова до незаконних затримань
студентів та їх батьків, а також представників Верховної Ради,
зокрема, народного депутата В.Кириленка, розповів про наявність
відеозйомки розмови В.Щербаня з матерями студентів, у якій губернатор
пообіцяв не застосовувати силу проти учасників акції, але вже
буквально за 15 хв. після цього розпочалися брутальні затримання
студентів та їх батьків зі застосуванням грубої сили з боку сумських
правоохоронців.
Учасники прес-конференції оприлюднили Заяву сумських студентів до
засобів масової інформації з інформацією про створення Сумського
комітету захисту студентів та висунення ініціативи щодо створення
Всеукраїнської студентської координаційної ради для моніторингу
правопорушень у вузах України. Також сумські студенти висловили
бажання поділитися власним досвідом зі студентами з інших міст, а
також гоовність приймати допомогу від ширшого загалу українських
студентів. Водночас, активісти сумського студентського руху принципово
не збираються підтримувати жодні політичні сили, партії, кампанії чи
кандидатів у президенти і діятимуть лише в інтересах розвитку
незалежного студентського руху в Україні.
На запитання кореспондента УНІАН про те, чи беруть студентський ректор
СумДУ Ірина Меркун та прес-секретар студентського спротиву Олесандра
Веснич участь у плануванні нових акцій вже після скасування Указу
Президента про створення СНУ, Наталія Ілляшенко відповіла, що, хоча
тематика сьогоднішньої прес-конференції з ними узгоджена, І.Меркун та
О.Весніч зайняті розбудовою Студентського Братства Сумщини.
Tags: освіта | студент | Суми | університет |